En un viaje largo con un coche eléctrico, el planificador de ruta pesa tanto como la batería. Si el software se equivoca en un 8% con el estado de carga al llegar al cargador, o si te manda a un Ionity que lleva dos semanas averiado, la autonomía WLTP da igual. Este ranking evalúa seis compactos eléctricos por un criterio que casi nadie pone primero: la calidad del navegador nativo y del planificador de carga integrado de fábrica.
Del listado de candidatos previos hemos descartado el BYD Dolphin y el Atto 3: a nuestro juicio, y ciñéndonos al segmento compacto, hay alternativas europeas y coreanas que ofrecen un habitáculo y una experiencia de conducción un escalón por encima, lo cual condiciona también cómo se vive el uso del software de a bordo. Aclarado esto, vamos con los seis que sí entran.
Qué evaluamos exactamente (y qué no)
No es un ranking de autonomía ni de precio. Los criterios objetivos son cinco:
- Precisión del SoC estimado en destino: margen de error entre la carga prevista al llegar y la real. Aceptable por debajo del ±5%.
- Integración con redes españolas: si el planificador conoce en tiempo real los CPO relevantes en España (Iberdrola, Ionity, Zunder, Tesla Supercharger abierto a terceros, Repsol, Wenea).
- Estado real del cargador: si muestra ocupación en vivo y averías reportadas.
- Preacondicionamiento automático: si al fijar destino a un cargador rápido, el coche calienta la batería solo.
- Actualización OTA del mapa de cargadores: cada cuánto se refresca la base y si requiere ir al taller.
Un dato base: un compacto eléctrico medio en España rueda 15.000 km/año, de los cuales 2.500-3.500 km son viajes largos fuera de la rutina de recarga en casa o trabajo. Ahí es donde el software marca la diferencia real.
1. Tesla Model 3 — desde 39.990 €
Sigue siendo la referencia, y no por poco. El planificador nativo trabaja sobre la propia red de Superchargers —con acceso también a la red abierta a otras marcas en España desde 2024— y clava el SoC en destino con un margen habitual de ±3%. Enruta considerando viento, altimetría, ocupación en vivo del cargador y temperatura de batería. Preacondiciona sin que se lo pidas. La debilidad: fuera de Supercharger, la integración con Ionity o Iberdrola es más pobre que la de un Renault con Google Maps EV.
| Potencia KW | Potencia CV | Velocidad máx. | Autonomía WLTP | Consumo | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 208 kW | 283 CV | 201 km/h | 513 km | 13,2 kWh/100 km | Cero | Eléctrico |

2. Renault Mégane E-Tech — desde 37.500 €
El as en la manga es Google Maps con capa EV nativa integrada en el sistema OpenR Link. Reroute en función del tráfico, base de cargadores permanentemente fresca (se actualiza como cualquier POI de Google) y filtrado por potencia real. El planificador de carga propio de Renault se apoya en esa capa y da un SoC en destino con error típico del ±5-6%. Preacondiciona al fijar rápida como destino. Eso sí, en la práctica el sistema pide conexión de datos activa: sin cobertura, planifica peor que Tesla offline.
| Potencia KW | Potencia CV | Velocidad máx. | Autonomía WLTP | Consumo | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 160 kW | 218 CV | 160 km/h | 470 km | 16,1 kWh/100 km | Cero | Eléctrico |

3. Peugeot e-308 — desde 41.900 €
Stellantis ha metido el sistema e-Routes desarrollado con Free2move Charge, y en la última actualización de 2025 el salto es notable. Enruta por potencia útil (no la nominal del cargador) y muestra estado en vivo de Ionity, Zunder y Electra en España. El SoC en destino se queda en un ±6-7%, algo peor que Tesla o Renault, pero suficientemente fiable para viajes de 400-600 km. El preacondicionamiento funciona pero se activa tarde: 15-20 minutos antes del cargador, cuando el coreano medio lo hace a 30-40.
| Potencia KW | Potencia CV | Velocidad máx. | Autonomía WLTP | Consumo | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 115 kW | 156 CV | 170 km/h | 415 km | 15,3 kWh/100 km | Cero | Eléctrico |

4. Volkswagen ID.3 — desde 38.880 €
Con el software 4.0 y posteriores, el planificador de VW ha dejado de ser el hazmerreír del segmento. La base de cargadores viene de WeCharge y ya cubre bien el mapa español. El SoC estimado ronda un error del ±7%, y preacondiciona solo si has fijado destino de carga rápida en el propio navegador —si usas CarPlay o Android Auto, se desactiva, lo cual sigue siendo un fallo de diseño. Aun así, resulta que Volkswagen ha corregido por OTA la mayoría de las quejas de los primeros años.
| Potencia KW | Potencia CV | Velocidad máx. | Autonomía WLTP | Consumo | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 150 kW | 204 CV | 160 km/h | 425 km | 15,8 kWh/100 km | Cero | Eléctrico |

5. Hyundai Kona Eléctrico — desde 37.500 €
Bluelink con planificador integrado. Va por detrás de los cuatro anteriores en experiencia de usuario —la interfaz es más funcional que elegante—, pero la base de cargadores de España está bien mantenida y el preacondicionamiento automático funciona con anticipación correcta. El SoC en destino tiene un error mayor, del ±8-10%, en parte porque el modelo aún no integra viento y altimetría en el cálculo. Compensa por precio y por una app móvil sólida para programar cargas remotas.
| Potencia KW | Potencia CV | Velocidad máx. | Autonomía WLTP | Consumo | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 160 kW | 218 CV | 172 km/h | 514 km | 14,7 kWh/100 km | Cero | Eléctrico |

6. Cupra Born — desde 38.240 €
Mismo software base que el ID.3, con interfaz retocada. Las virtudes y defectos son los mismos: planificador decente tras las OTAs recientes, error de ±7% en SoC, preacondicionamiento condicionado a usar el nav nativo. Como valor añadido, la integración con la app Cupra permite planificar viajes desde el móvil y enviarlos al coche sin cables. En comportamiento dinámico el Born tiene lo suyo, pero aquí evaluamos software y ahí no aporta nada nuevo frente al ID.3.
| Potencia KW | Potencia CV | Velocidad máx. | Autonomía WLTP | Consumo | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 150 kW | 204 CV | 160 km/h | 422 km | 15,9 kWh/100 km | Cero | Eléctrico |
Tabla resumen — puntuación por criterios de software
| Modelo | Precisión SoC | Redes ES | Estado en vivo | Preacond. auto | OTA mapa | Total /10 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tesla Model 3 | 10 | 8 | 10 | 10 | 10 | 9,6 |
| Renault Mégane E-Tech | 9 | 10 | 9 | 9 | 10 | 9,4 |
| Peugeot e-308 | 8 | 8 | 8 | 7 | 8 | 7,8 |
| Volkswagen ID.3 | 7 | 7 | 7 | 7 | 8 | 7,2 |
| Cupra Born | 7 | 7 | 7 | 7 | 8 | 7,2 |
| Hyundai Kona | 6 | 7 | 6 | 8 | 7 | 6,8 |
Regla de decisión
Si haces más de 3.000 km/año en viaje largo y usas Superchargers → Tesla Model 3. Si te mueves por múltiples redes en España y quieres el navegador más actualizado → Renault Mégane E-Tech. El resto son aceptables, pero no líderes.
FAQ
¿El planificador de Tesla funciona con Ionity o Iberdrola?
Sí, los muestra como cargadores de terceros, pero sin datos de ocupación en vivo ni tarificación integrada. Para esas redes es mejor apoyarse en app externa (ABRP, PlugShare) en paralelo.
¿Google Maps EV del Renault sirve sin cobertura móvil?
Parcialmente. Los mapas base están cacheados, pero el estado en vivo de cargadores y el reroute por tráfico requieren datos. En zonas sin cobertura, el planificador cae a base estática desactualizada.
¿Se puede actualizar el planificador de carga en un ID.3 de 2021?
Depende del hardware. Los ID.3 con MIB3 sí reciben OTA; los primeros con MIB2 necesitan pasar por taller y no todas las funciones son retrocompatibles. Conviene comprobar el ICAS1 del vehículo antes de compra de segunda mano.
¿El preacondicionamiento consume mucha autonomía?
Entre 2 y 4 kWh según temperatura exterior y estado de batería inicial. Se paga con creces: sin preacondicionar, una carga rápida a 0 °C puede tardar el doble, lo que se traduce en 20-30 minutos extra por sesión.

1 comentario
Pingback: Cómo elegir un compacto eléctrico en 2026 según los años que planeas conservarlo – Decisión de Coche